Напад в трос

Обговорення статей, літератури, тактики. Інформація про спортивні магазини, спортінвентар
Аватар користувача
Victor
Повідомлень: 30
З нами з: Пон, 08 листопада 2010, 20:06
Гравець команди: Лісотехнік
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Re: Напад в трос

Повідомлення Victor »

Sanya писав:
Victor писав: Ошибки "удар в трос" нету но есть ошибка "четыре касания". Касание мячом соперника через сетку касанием не считается. В правилах четко и ясно написано - мяч должен перейти над сеткой.

По вашей логике мячом можно ударить в середину сетки, она отойдет в сторону соперника, коснется того же блокирующего и тоже вы будет говорить, что было касание - очко ваше? надо смотреть куда ударился мяч после вашего нападения и коснулся ли блокирующий через сетку или нет.
Я обсуждал конкретную ситуацию. В той конкретной ситуации мяч коснулся блока не через сетку. Руки блока были над сеткой, и мяч коснулся рук блока своей верхней частью, то есть над сеткой.
Вот ваша цитата того поста, из него можно сделать вывод, что мяч через сетку ударился в руки. Вы сами сказали, что мяч ударился в трос как минимум центром мяча, теперь оказывается, что блок его коснулся перенеся руки :) Формулируйте вопрос полностью :)
Просто у нас недавно повторилась похожая ситуация. Уже при нашей атаке. Мяч после атаки коснулся троса, прижал трос к блоку и соответственно коснулся рук блокирующих.
Игроки противника засчитали это как попадание чисто в трос, мотивируя тем, что мяч сначала коснулся троса, а затем блока.
Теперь буду знать, что они были неправы.
Не бійся того, що про тебе подумають інші - вони занадто зайняті тим, що ти думаєш про них
Аватар користувача
Sanya
Повідомлень: 131
З нами з: Сер, 12 серпня 2009, 07:14
Гравець команди: Дамаск
Контактна інформація:

Re: Напад в трос

Повідомлення Sanya »

Ну я же ясно все описал. Как можно сделать вывод , что мяч ударился черзе сетку? Либо вы невнимательно читали, либо представили себе как-то по иному.

Повторяю. Мяч центральной и нижней частью ударился в трос, прижал трос к рукам. При этом верхняя часть мяча коснулась рук.
Руки они ведь длинные. Они же не имею т форму точки.
Руки имеют плечи, предпелечья, запястья, ладони, пальцы. и.т.п.
Трос прижался к предплечьям и запястьям. Верх мяча коснулся ладоней. Между предплечьями, запястьями и мячом был трос. Между ладонями и мячем ничего не было. Точка соприкосновения ладоней и мяча соответственно была выше сетки.
Теперь понятно? 8-)
Аватар користувача
ihor
Повідомлень: 92
З нами з: Пон, 05 жовтня 2009, 17:01
Гравець команди: Фортуна
Контактна інформація:

Re: Напад в трос

Повідомлення ihor »

Мене самого цікавить відповідь на запитання, тому я не полінувався намалювати

Жовта - сітка, вона зверху відхилилась
Дотик блоку є.
Якби дотику не було - мяч би полетів по синій стрілці
оскільки дотик був - летить по червоній.
Запитання
1. чи можна вважати що блок був
2. ну і відповідно чи атакуюча команда має ще три удари, ну і всі інші висновки (мяч в полі, в аут, і т.д)
Вкладення
block.png
block.png (9.82 Кіб) Переглянуто 6040 разів
dedylja
Повідомлень: 13
З нами з: Чет, 04 листопада 2010, 10:29
Звідки: город не герой Черкассы
Контактна інформація:

Re: Напад в трос

Повідомлення dedylja »

Судя по Вашему рисунку, касание было, со всеми вытекающими последствиями, описанными несколькими постами выше (там, где описаны ситуации 1, 2, 3, 4 и 5 с касанием и троса и блока)
медный чайник
Відповісти